Jurisprudência

A repetida indicação de um árbrito pela câmara arbitral não implica em parcialidade. Inexistência de dependência financeira do árbitro para com a instituição. Faculdade das partes de acatar a sugestão de árbitro pela câmara arbitral ou nomear árbitro diverso:
  • A repetida indicação de um árbrito pela câmara arbitral não implica em parcialidade. Inexistência de dependência financeira do árbitro para com a instituição. Faculdade das partes de acatar a sugestão de árbitro pela câmara arbitral ou nomear árbitro diverso:
  • A repetida indicação de um árbrito pela câmara arbitral não implica em parcialidade. Inexistência de dependência financeira do árbitro para com a instituição. Faculdade das partes de acatar a sugestão de árbitro pela câmara arbitral ou nomear árbitro diverso:
Voltar
Compartilhe:
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbitpedia.com/conteudo-exclusivo/9475-a-repetida-indicacao-de-um-arbrito-pela-camara-arbitral-nao-implica-em-parcialidade-inexistencia-de-dependencia-financeira-do-arbitro-para-com-a-instituicao-faculdade-das-partes-de-acatar-a-sugestao-de-arbitro-pela-camara-arbitral-ou-nomear-arbitro-diverso.html