Doutrina

An Answer to Criticisms Against the Lack of Efficiency in Arbitration: Measures to Reduce Time and Costs
Descrição

Custo, tempo e eficiência são tidos atualmente como as principais preocupações em relação ao procedimento arbitral. Nesse passo, é importante reconhecer as críticas e tomar medidas efetivas e razoáveis para resolver os problemas existentes. Para tanto, soluções são apresentadas e divididas pelos seguintes tópicos: disponibilidade dos árbitros, responsabilidade (accountability) dos honorários, e longa produção de provas; considerando quem deve promovê-las – câmaras arbitrais, árbitros ou advogados. O objetivo deste artigo, portanto, é ajudar a desenvolver a arbitragem e propiciar que seus usuários tirem proveito de suas vantagens. Caso contrário, ignorar as críticas permitirá que a ampla aceitação da arbitragem fique em risco.
Sumário

SUMÁRIO: Introduction; 1 The critiques; 1.1 Availability of arbitrators; 1.2 Fees accountability; 1.3 Lengthy Production of Evidence; 2 Conclusion.
  • An Answer to Criticisms Against the Lack of Efficiency in Arbitration: Measures to Reduce Time and Costs
  • An Answer to Criticisms Against the Lack of Efficiency in Arbitration: Measures to Reduce Time and Costs

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbitpedia.com/conteudo-exclusivo/5926-an-answer-to-criticisms-against-the-lack-of-efficiency-in-arbitration-measures-to-reduce-time-and-costs.html?category_id=1542

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin