Sabe-se que a arbitragem é a técnica indispensável de resolução de conflitos no panorama das relações econômicas internacionais. A afirmação deste preceito reflete a solidificação de um regime jurídico que se tem distanciado, progressivamente, da arbitragem comum. A arbitragem internacional ou transnacional de investimentos tem demonstrado expressamente um perfil de mecanismo de proteção e garantia, fornecendo uma base bem delimitada, rápida e segura de resolução de controvérsias relativas a estes investimentos. Como tal, vem a ser o último elo de uma cadeia de instrumentos e instituições protetoras dos investimentos estrangeiros no âmbito dos Estados. Recentemente, no entanto, nota-se uma mudança considerável na configuração e na aplicação deste tipo de arbitragem, que se tem afastado da arbitragem internacional comum, de caráter comercial, para ir consolidando, juntamente com o direito internacional, convencional e consuetudinário, e de uma prática arbitral decidida e perspicaz, um sistema eficaz de controle da legalidade internacional neste âmbito. Os árbitros estão convertendo-se, com as devidas ressalvas que devem ser esclarecidas em cada caso, nos privilegiados juízes deste novo contencioso que se constrói sobre a técnica arbitral e que analisa o comportamento e as atitudes dos Estados que lograram construir obstáculos ao normal desenvolvimento das operações de investimentos antes realizados. É preciso conhecer o

SUMARIO: Introducción y plan de la exposición; Primera parte – El arbitraje internacional de inversiones frente al arbitraje internacional general y comercial; I – Las razones para la singularización del arbitraje internacional de inversiones; II – El arbitraje internacional de inversiones basado en un tratado como instrumento de garantía y estimulo para la atracción de inversiones; III – La evolución del régimen de protección de inversiones entre nacionales de un Estado y Estados receptores destinatarios de la inversión; IV – Concepto y generación del arbitraje internacional de inversiones; V – Los rasgos del arbitraje internacional de inversiones; 1 Arbitraje unilateral; 2 Objetivización; 3 Estandarización de las normas y carácter de conceptos jurídicos indeterminados; 4 Desarrollo de una verdadera jurisprudencia arbitral; 5 Desvinculación del Estado y de su Derecho y Tribunales; 6 Internacionalización acusada; 7 Universalización; Segunda parte – La proyección del arbitraje internacional de inversiones sobre los elementos y fases del arbitraje en general; I – La incidencia del arbitraje internacional de inversiones sobre el convenio; 1 Forma de emisión del consentimiento: un consentimiento disociado; 2 El efecto expansivo de los requisitos objetivos para determinar la jurisdicción y competencia en el arbitraje de inversiones; 3 Articulación entre el arbitraje generado por tratado y el arbitraje con fundamento en convención arbitral; II – Incidencia del arbitraje internacional de inversiones sobre el procedimiento; III – Incidencia del arbitraje internacional de inversiones en lo que concierne al derecho aplicable; 1 El sistema de fuentes aplicable: la plaza respectiva del derecho interno y del derecho internacional; 2 La articulación entre el derecho aplicable con fundamento en el tratado y el derecho aplicable en función del contrato cuando ambas vías coexisten; 3 El sistema puente o de cobertura entre tratado y contrato: la cláusula paraguas y su incidencia en el derecho aplicable; 4 El contenido del derecho internacional aplicable; 5 La revisión ejercida por los árbitros en el arbitraje de inversiones es un control de legalidad internacional; IV – Fase post arbitral. La ejecución y el control de la sentencia arbitral en el arbitraje internacional de inversiones; Conclusiones