Trecho do comentário: "Já tivemos o ensejo de analisar a evolução construtiva da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça em relação à homologação das sentenças arbitrais estrangeiras. Vimos que, sucessivamente, os acórdãos da Corte Especial reconheceram a validade da cláusula compromissória tácita, evidenciada pelo comportamento das partes no processo arbitral, e a aplicação imediata da nova lei às cláusulas constantes em contratos firmados anteriormente à sua promulgação; bem como definiram adequadamente a ordem pública internacional, facilitando o uso da arbitragem considerado como necessidade do comércio internacional. Restava a discussão quanto à viabilidade de submeter à arbitragem os litígios nos quais uma das partes fosse uma sociedade de economia mista. Até o fim do ano de 2005, a matéria não era pacífica, havendo decisões divergentes dos vários tribunais e impondo-se que uma solução definitiva fosse dada pelo Superior Tribunal de Justiça."