O escopo e a extensão do devido processo legal variam entre partes oriundas de diferentes tradições jurídicas. Na arbitragem, essa diferente percepção afeta a produção de provas, a inquirição e preparação de testemunhas, os privilégios e prerrogativas das partes e de advogados, entre outros. No presente artigo, os autores buscam demonstrar como se deve proceder diante dessas diferentes visões sob a perspectiva americana, de acordo com três elementos: a redação dada pelas partes à cláusula compromissória, as regras que regem o procedimento arbitral, e a legislação do lugar da arbitragem ou da execução da sentença.