O texto trata da reforma de 2011 da legislação mexicana relativa à arbitragem, ressaltando os principais aspectos que tornaram a utilização da arbitragem mais atrativa. Primeiramente, o autor comenta sobre a execução das convenções arbitrais pelo Judiciário que, graças à reforma, passa a ser imediata. Após, trata da ênfase à alocação da competência aos árbitros para decidir sobre a validade da cláusula compromissória, salvo se a nulidade for notória. A reforma esclarece, ainda, os mecanismos de cooperação entre juízes e árbitros, determinando que sentenças arbitrais domésticas prescindam de homologação, podendo ser executadas diretamente. Quanto às medidas de urgência de apoio à arbitragem, o autor menciona a plena discricionariedade dos juízes para sua concessão, bem como a possibilidade de execução dessas medidas através da via judicial quando expedidas pelo próprio tribunal arbitral. Por fim, aponta-se como aspecto negativo da reforma a responsabilização dos requerentes e dos árbitros que concederem medidas de urgência por eventuais danos e prejuízos causados.