O presente artigo analisa alguns precedentes da jurisprudência francesa, no que se refere à execução de uma sentença arbitral estrangeira, a despeito de sua no país da sede da arbitragem, demonstrando a diferença de tratamento dado a este tema na França e a recente decisão brasileira proferida no âmbito da SEC 5.782/EX do STJ. Os autores destacam que a divergência de interpretação entre ambos os países se justifica, dentre outros fatores, pelas diferentes noções de sentença estrangeira e sentença internacional adotadas pelas cortes francesa e brasileira.